Tipset VG neppe tør skrive om

Tirsdag 6. oktober 2026

I dag har jeg sendt VG et tips om Kjersti Løken Stavrum. Hun er styreleder i selskapet som eier VG, og VG skal snart vise dokumentaren «Mørke Skyer» om meg. Her er hva tipset handler om, i den rekkefølgen det skjedde.

I tipset skrev jeg at jeg mener hun er Norges farligste kvinne. Ikke fordi hun roper høyest, men fordi så mye makt er samlet hos én person. Hun sitter på pengene, på mediene og på ytringsfriheten. Og navnet hennes går igjen hver gang det blir spredt usannheter om meg.

Det kan selvsagt være tilfeldig. Døm selv.

Hvem hun er

Januar 2020: Klagen til Partilovnemnda

15. januar 2020 ba advokat Jon Wessel-Aas Partilovnemnda undersøke om jeg hadde gitt ulovlig partistøtte gjennom Facebook-siden Sørlandsnyhetene. Han gjorde det på vegne av seks lokale klienter: Steinar J. Olsen, John G. Bernander, Arvid Grundekjøn, Cecilie Nissen, Melissa Lesamana og Harald Furre.

Løken Stavrum var ikke med på klagen. Men hun og Wessel-Aas sitter sammen i Stiftelsen Tinius og i Norsk PENs fond for ytringsfrihet.

Juni 2020: Utstillingen «Angel of Death»

Fra 5. til 21. juni 2020 stilte Cornelius Jakhelln ut over 25 plakater på Galleri Arteriet i Kristiansand. Han navnga selv meg som motstanderen. Utstillingen ble lagt frem som et oppgjør med mobbingen han hadde opplevd som ung, og Fædrelandsvennens anmelder skrev at «vi vet at Brandsdal mobbet Jakhelln».

På lerretene sto det, ordrett:

Ett av verkene viste en galge med løkke, en giljotin og brennende stolper ved siden av hverandre. Drukning, henging, halshugging, brenning og korsfestelse. Hakekors gikk igjen i minst seks av verkene. Ett verk sa «DU SKAL IKKE BLI VAKKER BARE SYKT TYNN», og Bli vakker er navnet på selskapet mitt. Argument Agder skrev at budskapet «kan tolkes som direkte trusler om død og undergang mot Brandsdal og hans familie».

Derfor klaget jeg FVN inn for PFU

Merkelappen som ble en sannhet

Jeg anmeldte bildene til politiet, men fikk høre at det ikke var straffbart fordi det sto på et lerret. Da gikk jeg ned for å møte kunstneren, med politiet på telefonen. Jeg tok med en tegning fra datteren min til datteren hans. Den het «Angel of life», det motsatte av «Angel of Death».

Mens jeg sto der og snakket med Jakhelln, kom Kjersti og Gunnar Stavrum inn. Så vidt jeg vet hadde hun ikke noe med utstillingen å gjøre. Men hun var der.

Se alle verkene fra utstillingen

August 2020: Det hun selv sa om meg

Fire måneder etter at Partilovnemnda henla saken, snakket Løken Stavrum til nye studenter ved Universitetet i Oslo. Der brukte hun meg ved navn, og sa at jeg hadde bidratt til å sponse innleggene på Sørlandsnyhetene. Uniforum skrev om det 13. august 2020.

Det stemmer ikke, og det var nettopp det Partilovnemnda hadde konkludert med. Jeg betalte for å få flere følgere til siden, men aldri for å spre politiske innlegg.

20. august 2020 sendte jeg henne dokumentasjonen, med henvisning til Partilovnemndas avgjørelse. Hun svarte to ganger dagen etter, uten å bestride ett eneste punkt.

Samme dag ble jeg invitert til Ytringsfrihetskommisjonens debatt om «Caset Kristiansand» 18. november 2020. Jeg takket nei, fordi jeg har sceneskrekk, og det har jeg vært åpen om i mange år. I stedet inviterte jeg henne til en prat: «Stikk innom meg en gang du er i Kristiansand.» Hun kom aldri.

Oktober 2022: Første tildeling til «Mørke Skyer»

18. oktober 2022 ga Cultiva 170 000 kroner til dokumentaren «Mørke Skyer». Ifølge protokollen var det Løken Stavrum som ledet møtet.

Søknaden gjentar påstanden hun visste ikke stemte. I treatmentet som lå ved, står det ordrett:

«Alle innlegg sponses tungt av Einar Brandsdal for maksimal impact.»

Treatmentet til «Mørke Skyer», søknaden til Cultiva i 2022

2023: «Perleporten»

Cultiva ga 1 million kroner til filmen «Perleporten», og 300 000 kroner til fra Cultiva Ekspress. Filmen hadde premiere 1. september 2023. Hovedpersonen er en spilleavhengig mann som kjøper prostituerte og blir rik på netthandel. Morgenbladet skrev at han «minner mistenkelig om Bli Vakker-gründer Einar Øgrey Brandsdal».

Traileren åpner med teksten «Basert på en sann historie». Løken Stavrum er selv med i filmen, i rollen som journalist.

Jeg har aldri noensinne kjøpt prostituerte.

Se traileren til «Perleporten»

Juli 2023: Spørsmålet Gunnar Stavrum aldri har svart på

Sommeren 2023 dukket det opp malerier i Kristiansand der jeg var karikert, blant annet som Jesus med disiplene. Jeg har fått høre at Gunnar Stavrum var hjemme hos Stormberg-gründer Steinar J. Olsen da et av bildene ble vist frem for venner.

Jeg spurte ham om det offentlig i Fædrelandsvennen 16. juli 2023. Han har aldri svart. Om Kjersti Løken Stavrum var der selv, vet jeg ikke.

Svar til Gunnar Stavrum

Oktober 2024: Andre tildeling til «Mørke Skyer»

16. oktober 2024 ga Cultiva 200 000 kroner til. Igjen var det Løken Stavrum som ledet møtet. Prosjektbeskrivelsen sier ordrett:

«historier som mannen bak Sørlandsnyhetene, Einar Øgrey Brandsdal sponset med egne midler for å booste spredningen av artiklene»

Prosjektbeskrivelsen til «Mørke Skyer», 2024

Da hadde hun i over fire år visst at påstanden ikke stemte. Cultiva har altså to ganger finansiert en påstand som et statlig organ allerede hadde avvist, med henne som møteleder.

Sommeren 2025: Ryktet om bremsene og bildekkene

I juli 2025 fortalte en god venn av meg om en samtale han hadde hatt med en kvinne i Kristiansand. Hun hadde fortalt at bremsene på barnas sykler var blitt tuklet med, og at bildekket hennes hadde eksplodert på vei til Kjevik lufthavn. Ifølge vennen min var hun helt sikker på at jeg sto bak.

Ikke nødvendigvis fordi hun trodde jeg hadde gjort det selv. Teorien hennes var at jeg hadde fått andre til å gjøre det jeg ikke turte selv, som å kutte i dekket på bilen hennes. Beskjedene skulle jeg ha gitt gjennom skjulte koder i leserinnleggene mine i Fædrelandsvennen. Hun mente det fantes et mønster, og at leserne kunne tyde instruksene mine om hva de skulle gjøre på vegne av meg.

Jeg har hørt mye rart om meg selv opp gjennom årene, men dette er det villeste. Jeg kunne ikke tro det, og visste ikke om jeg skulle ta det seriøst. At noen kan mistenke meg for å gjemme koder i avisinnlegg for å skade, og i verste fall drepe, en familie, er helt absurd.

Jeg har aldri villet skade noen, verken barn eller voksne. Om noen faktisk har gjort dette mot familien, eller om det skyldes slitasje, vet jeg ikke. Har noen tuklet med bremser og kuttet i bildekk, er det ekstremt alvorlig, og da håper jeg virkelig at politiet finner ut av det.

Grunnen til at saken står her, er at Løken Stavrum kjenner den godt. Jeg tok den opp med henne, og skrev at jeg gjerne stiller til avhør hos politiet. 21. juli 2025 ringte jeg selv politiet, og fikk bekreftet at jeg ikke er anmeldt for noe av dette.

Løken Stavrum svarte skriftlig at de har anmeldt hendelsene og hatt flere møter med politiet, men at de aldri har hevdet at jeg står bak. Hun har også rett i at de aldri har gått ut med saken offentlig. Det har de latt være for å beskytte familien, og det forstår jeg.

Jeg ba om et møte for å rydde opp. Hun ville bare møte meg hvis vennen min også var med, men han turte ikke stå frem, og derfor ble det aldri noe møte med Løken Stavrum og kvinnen. Blir det nødvendig, er han likevel villig til å fortelle sannheten. Da jeg skrev at jeg ville fortelle om saken, svarte hun at hun oppfattet det som en trussel.

Ryktene har likevel gått i byen lenge. Jeg har sett kommentarer i sosiale medier om hendelsene, og fordi jeg kjenner saken, vet jeg at mistanken er rettet mot meg. Derfor forteller jeg om det nå, men uten å navngi familien.

Wikipedia-siden om henne

Wikipedia sier tydelig at man ikke bør skrive om seg selv, eller få venner og kolleger til å gjøre det. Likevel er artikkelen om Kjersti Løken Stavrum redigert av en bruker som heter «LokenStavrum».

Brukeren ble opprettet 7. april 2013 og har gjort 17 redigeringer. 11 av dem er på artikkelen om henne selv, og 2 på arbeidsgiveren hennes, Stiftelsen Tinius. 31. januar 2022 endret brukeren også artikkelen om Begard Reza, som hadde trukket seg fra kommisjonen hennes i protest. Endringen gikk i Rezas disfavør.

Før det finnes to brukere som heter «Kjloke» og «Rekjloke». Begge har gjort én eneste redigering på Wikipedia, begge på artikkelen om henne, i 2007 og 2008.

Jeg sier ikke at det er henne. Men jeg mener det er et rimelig spørsmål. Er det det, forstår jeg det godt. Det er menneskelig å ville bli fremstilt på en god måte.

Men har hun gjort det, har hun samtidig gått imot Wikipedias egne retningslinjer. Da blir det selvpromotering, og det fraråder Wikipedia alle som skriver der. Det burde Norges mektigste mediekvinne vite bedre enn de fleste.

Selvprofilering på Wikipedia, del 4

2026: VG skal vise filmen

Nå skal VG vise «Mørke Skyer». VG eies av Schibsted Media, der Løken Stavrum er styreleder. Filmen hun har vært med på å finansiere gjennom Cultiva, blir altså vist av selskapet hun selv leder styret i.

Det jeg ber VG om

Fortell seerne hvem Kjersti Løken Stavrum er, og hvilke roller hun har hatt, før filmen vises. At styrelederen i VGs eierselskap ledet møtene der filmen fikk penger. Og at påstanden om sponsede innlegg ble avvist av Partilovnemnda i 2020.

Pressen krever åpenhet om bindinger av alle andre. Da må det samme gjelde når bindingen går til eierens egen styreleder.

Til slutt

Jeg er ikke ute etter erstatning eller en beklagelse fra Løken Stavrum. Jeg er heller ikke sint på henne, og jeg er ikke bitter. Bitterhet er menneskets største fiende. Men jeg liker ikke at hun er med på å finansiere usannheter om meg og andre mennesker. Det bør hun slutte med. Og det håper jeg VG også får frem når dokumentaren «Mørke Skyer» vises.

Kjersti Løken Stavrum er velkommen til å svare. Gjør hun det, legger jeg svaret inn her.

Kilder: Fædrelandsvennen 20. april 2020 (de seks), Partilovnemndas avgjørelse 20. april 2020, referanse 2020/6767/347, Uniforum 13. august 2020, e-postene mellom meg og Løken Stavrum 20. og 21. august 2020, e-postene og SMS-ene mellom oss fra juli til august 2025, Cultivas protokoller for sak 49/22 og 35/24, og søknadspapirene hentet ved innsyn hos Cultiva 1. september 2026. Wikipedia-tallene er hentet fra Wikipedias egen redigeringshistorikk 6. oktober 2026. Bakgrunnsbildene av Kjersti Løken Stavrum: pressefoto til venstre, og foto Christian Ursilva, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0, til høyre. Logoene tilhører de respektive organisasjonene og er brukt for å vise hvor hun har verv.