Mørke Skyer · spørsmål og svar
Fædrelandsvennen stilte meg sju spørsmål om møterommene i Rådhuskvartalet 8. oktober 2019. Her er svarene, i sin helhet.
Denne saken handler ikke om meg, og den handler ikke om Sørlandsnyhetene. Den handler om at en krets som stilte spørsmål ved om et lovlig gjennomført kommunevalg var gyldig, ble samlet i to av Kristiansand kommunes egne møterom, booket direkte av kommunens egen kulturdirektør, utenom den søknadsbehandlingen alle de andre møtene den kvelden fikk.
Journalist Henrik Ihme i Fædrelandsvennen sendte meg sju spørsmål 21. september 2026, etter at jeg hadde bedt Kristiansand kommune om innsyn i en romreservasjon fra 2019. Jeg svarte skriftlig, slik at sitatene blir riktige for oss begge. Under står spørsmålene hans og svarene mine, ordrett.
Slik leser du denne
Alle sitater fra kommunen er hentet fra innsynssvaret jeg fikk 16. september 2026. Alle sitater fra den lukkede gruppen er hentet fra materialet jeg har fått innsyn i, med dato. Der jeg ikke kan dokumentere noe, står det i teksten at jeg ikke kan det.
1. Er du fornøyd med svaret fra kommunen?
Ja, på det faktiske. Kommunen har svart grundig, og jeg har ingen innvending mot svaret deres. Enhetsleder for innbyggertorg har gitt meg hele kveldens bookingliste og et utklipp fra Outlook.
Det svaret er tydelig på tre ting. Det forelå ingen søknad, fordi en ansatt booket rommene direkte i sin egen Outlook-kalender. Da går bestillingen, med kommunens egne ord, «ikke [til] behandling av Innbyggertorg, men direkte inn i Outlook». Og kommunen skriver at når ansatte booker møter på kveldstid, er det «en forutsetning og hovedregel at den ansatte selv er tilstede i møtet».
Det avgjørende er sammenligningen med resten av kvelden.
Det var sju møter i underetasjen 8. oktober 2019. Fem av dem ble booket av Innbyggertorg etter søknad via kommunens hjemmeside, behandlet av navngitte saksbehandlere, og vurdert mot retningslinjene. De to rommene til «Aksjonsgruppe for tillitt v/Cornelius Jakhelln» er de eneste to som gikk utenom den behandlingen.
Kveldens sju møter, fra kommunens eget svar
- Else Marie Jacobsen, 17.30–20.30, «Delta Kappa Gamma Epsilon». Etter søknad.
- Gerda Ring, 17.00–20.45, «Diabetesforbundet medlemsmøte». Etter søknad.
- Mathilde Henriksen, 18.00–20.00, «Aksjonsgruppe for tillitt v/Cornelius Jakhelln». Booket av ansatt, Torbjørn Urfjell.
- Karen Biltzing, 18.00–20.00, «Aksjonsgruppe for tillitt v/Cornelius Jakhelln». Booket av ansatt, Torbjørn Urfjell.
- Henriette Bie Lorentzen, 17.00–20.00, «Demokratene». Etter søknad.
- Anna Jacobsen, 17.00–20.45, «Demensforeningen». Etter søknad.
- Anna Jensen, 17.00–20.45, «Diabetesforbundet medlemsmøte». Etter søknad.
Så: kommunen har svart på det de kan svare på. Henrik har likevel rett i at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte kommunedirektøren om nederst i innsynskravet, nemlig om kommunen har noen rutine for å kontrollere at et møte som får låne rådhuset gratis, faktisk er det offentlige møtet det er oppgitt å være. Svaret kom fra enhetsleder, ikke fra kommunedirektøren, og det spørsmålet står fortsatt åpent.
Resten av spørsmålene mine kan bare Torbjørn Urfjell svare på, og det er derfor de gikk til ham.
2. Hvorfor er dette viktig, og hva er betydningen av hvordan bookingen foregikk?
Fordi rommene er offentlig eiendom, og fordi den som stilte dem til rådighet var kommunens egen kulturdirektør. Torbjørn Urfjell var direktør for kultur og innbyggerdialog i Kristiansand kommune fra høsten 2018, og satt i kommunedirektørens ledergruppe.
Utlånsordningen er ment for foreninger og lag som skal holde offentlige møter, det søkes om, og søknaden blir vurdert. Her ble det ikke søkt. Rommene ble booket fra hans egen kalender, til noe som på skjermene i første etasje sto oppført som «Aksjonsgruppe for tillitt v/Cornelius Jakhelln».
23 dager senere, 31. oktober 2019, skriver Jakhelln dette i gruppen som ble stiftet den kvelden, om byens sittende ordfører Jan Oddvar Skisland:
jeg er etter hvert i tvil om han [Skisland] er lovlig valgt. Er det noen blant oss, som kjenner jurister og advokater med interesse for lokaldemokrati?
Samme dag skriver han også: «Jeg tror at kommunevalget for Kristiansand 2019 […] kan stilles spørsmålstegn ved, om det i det hele tatt er gyldig. Måtte det komme en ordentlig gransking fra statlig hold.»
Valget var godkjent av valgstyret, og flere i gruppen sto selv på valglister i Kristiansand.
Og så er det en detalj som betyr noe.
De to rommene som ble booket, Mathilde Henriksen og Karen Biltzing, ligger ikke ved siden av hverandre og kan ikke slås sammen. Etter kommunens egen oversikt er det Anna Jensen og Gerda Ring som er paret som kan åpnes til ett rom. Det ble altså booket to atskilte rom, i samme tidsrom, til samme arrangement.
Derfor spurte jeg Torbjørn Urfjell om tre helt enkle ting i forrige uke: var han selv til stede, hvilket av de to rommene var han i, og ble det levert noen søknad. Jeg spurte også om han visste hva gruppen holdt på med, blant annet arbeidet med å finne ut om Jan Oddvar Skisland var lovlig valgt inn i bystyret.
Svaret hans, i sin helhet:
Du har stilt meg spørsmål som har ingenting med mitt arbeidsforhold i Kulturdirektoratet å gjøre. Disse spørsmålene vil derfor ikke bli besvart av meg eller journalført i Kulturdirektoratet.
Han avkrefter altså ikke at han booket rommene, ikke at han var der, og ikke at han kjente innholdet. Han svarer ikke. Det synes jeg i seg selv er verdt å merke seg.
Jeg har sendt ham et oppfølgingsbrev der jeg spør om han vil svare på en annen adresse hvis innvendingen hans gjelder hvor spørsmålene kom inn, eller om svaret skal forstås slik at han ikke ønsker å svare noe sted.
3. Hvordan vet du at gruppen handlet utelukkende om deg?
Det har jeg heller aldri hevdet. I innsynskravet til kommunen skrev jeg at jeg «selv er den personen gruppen i stor grad handlet om», og at gruppen «i årene etterpå var opptatt av én navngitt privatperson». Begge deler står jeg ved.
Men «i stor grad» er ikke «utelukkende», og den forskjellen er ikke en spissfindighet.
Gruppen handlet mye om Sørlandsnyhetene, om Kunstsilo-debatten, om valgresultatet og om flere navngitte personer. Jeg og mine søsken er blant dem som ble diskutert, og i perioder er det mye om meg. Men jeg er ikke hele saken, og jeg vil ikke at den skal leses slik.
Grunnen til at innsynskravet er formulert rundt meg, er at jeg måtte forklare kommunen hvorfor jeg har rettslig interesse i en sju år gammel romreservasjon. Det er ikke det samme som en beskrivelse av hva gruppen drev med.
4. Hvem som deltok er vel godt kjent for deg?
Ja. Jeg har et omfattende materiale fra gruppen, og jeg kan navngi alle. Det er to lister, og de er ikke identiske.
Oppropet: 21 navn, offentlige fra første dag
I gruppen ble det lenge arbeidet med et manifest, med Jakhellns egen arbeidstittel «Hvem stjal Kristiansands omdømme under nesen på oss?». Da det ble publisert, het det noe annet: «Opprop mot netthets og trakassering i Kristiansand», opprettet av Cornelius Jakhelln på underskrift.no 20. desember 2019, og det fikk 596 underskrifter.
Utkastet ble bearbeidet i gruppen, og det er verdt å lese hvordan. Jakhelln skrev «kommentarer, innvendinger og saklig kritikk er ønsket», og fikk blant annet dette:
Fra arbeidet med manifestet, 19. november 2019
Linda Voreland: «Noe av styrken i manifestet er at ingen navn er nevnt. Det treffer alle.»
Birgit Amalie Nilssen: «Veldig godt tekst! Jeg tror den vil slå enda kraftigere ved å utelate alle (parti)navn. Det er hatet i seg selv som er målet.»
Melissa Lesamana: «synes jeg ikke ordet voldtekt skal være med i teksten.»
Cecilie Nissen: «enig med Melissa i at ordet voldtekt kan være uheldig. Selv om det er det det er.»
Ole Tellefsen: «det mest fornuftige aktive tiltaket vi kan være med på sammen er å tipse hverandre og så støtte og ta til motmæle hver for oss.»
Setningen de diskuterte, sto i Jakhellns utkast slik: «Kristiansand er blitt voldtatt, og vi vil være i beredskap for å forhindre at dere forgriper dere på byen vår igjen.» Utkastet åpnet med «Et ran har funnet sted», og omtalte «de anonyme skribentene bak facebooksiden Sørlandsnyhetene».
Både ordet «voldtatt» og partinavnene ble tatt ut før publisering. Den publiserte teksten åpner med «Et overfall fant sted i høst».
Disse 21 navnene står oppført i selve oppropsteksten, og de er offentlige fordi de selv sto der med fullt navn:
Jo R. Abusland, Frank Widar Brevik, Aud Kristine Fjeldstad, Eirik Furuseth, Tronn Hansen, Cornelius Jakhelln, Andreas Jakobsen, Solveig Toreid Knutsen, Melissa Lesamana, Cecilie Nissen, Steinar J. Olsen, Kristin Søndersrød Ose, Judit Premak, Martin Rafoss, Bjørg Irene Samuelsen, Jaya Helena Seljestad, Steffan Strandberg, Mira Svartnes Thorsen, Jan Kenneth Transeth, Linda Voreland og Even Øygarden.
Den skjulte gruppen: 27 navn
Facebook-gruppen «Aksjonsgruppen» ble opprettet 8. oktober 2019, samme kveld som møtet i rådhuset fant sted. Den var skjult: ikke søkbar, medlemslisten ikke synlig utenfra, og innholdet bare tilgjengelig for medlemmene.
Kommunevalget var 9. september 2019. Gruppen ble stiftet en måned senere. Sju av de 27 hadde stått på valgliste i Kristiansand ved det valget, for MDG, Rødt, Venstre og SV, og ytterligere to hadde stått på liste i 2015.
Cornelius JakhellnAdministrator
Steinar J. OlsenStormberg
Cecilie Marie NissenKunstforeningen
Melissa LesamanaKunstsilo
Mira Svartnes ThorsenRavnedalen Live
Daniel NordgårdUiA
Eirik FurusethFinansco
Birgit Amalie NilssenARKIVETTitlene under er dem Facebook selv oppga i medlemslisten, supplert med verv fra Enhetsregisteret og Valgdirektoratets valglister. Klikk på en overskrift for å sortere.
| Navn | Rolle og verv | Valgliste |
|---|---|---|
| Cornelius Jakhelln | Forfatter og musiker. Opprettet gruppen 8. oktober 2019 og la selv inn samtlige medlemmer. Signerte FVN-kronikken. Kilde i «Mørke skyer». | Høyre nr. 40 i 2023 |
| Steffan Strandberg | Filmregissør, daglig leder og styreleder i Come Back Films AS. Signerte FVN-kronikken. Kreditert på dramaturgi i «Mørke skyer». Fikk selv 600 000 kroner fra Cultiva i sak 49/22, samme styremøte som ga filmen de første 170 000. | Rødt nr. 8 i 2019 |
| Jo R. Abusland | Billedkunstner, Kunsthøgskolen i Bergen. | — |
| Steinar J. Olsen | Eier og daglig leder i Stormberg. Bystyret og formannskapet for Høyre 1992 til 1999. Kom inn i Høyres sentralstyre i september 2020 og i Ytringsfrihetskommisjonen 14. februar 2020, som ble ledet av Cultivas styreleder Kjersti Løken Stavrum. Begge deler er etter møtet. Kilde i «Mørke skyer», og én av de seks som gikk til Partilovnemnda. | — |
| Glenn-Thomas Haugaard | Daglig leder og partner i Xicado, grafisk design. | — |
| Cecilie Marie Nissen | Daglig leder i Christianssands Kunstforening. Fast møtende 2. varamedlem i Cultivas styre siden 2017. Styremedlem i Talent Norge, Stiftelsen Kunstnernes Hus, Kunsthallene i Norge og Nordisk Modernismefestival. Signerte FVN-kronikken, og én av de seks som gikk til Partilovnemnda. | Venstre nr. 19 i 2019, nr. 14 i 2015, nr. 3 i 2011 |
| Melissa Lesamana | Luftet dokumentaridéen 7. november 2019. Gruppeleder for Kristiansand SV, bystyret og formannskapet. Medlem av Cultivas rådsforsamling i 2019. Ansatt ved Kunstsilo. Senere varamedlem i Pressens Faglige Utvalg. Kilde i filmen, og én av de seks som gikk til Partilovnemnda. | SV nr. 1 i 2015 |
| Mira Svartnes Thorsen | Festivalsjef for Ravnedalen Live og leder av Kristiansand MDG. Bystyret i to perioder, formannskapet, næringsutvalget, MDGs landsstyre. | MDG nr. 3 i 2019 og 2015 |
| Jan Kenneth Transeth | Konsertarrangør. Daglig leder i Dirty Old Town Aktiesælskab AS, der Mira Thorsen er styreleder. Styremedlem i Kulturrom, den nasjonale tilskuddsstiftelsen for øvings- og framføringslokaler. | MDG nr. 12 i 2019 |
| Linda Voreland | Kom inn i Cultivas nye rådsforsamling i det konstituerende møtet 11. november 2019, en måned etter at gruppen ble stiftet. I dag fast medlem av kulturutvalget og varamedlem i Cultivas rådsforsamling. | MDG nr. 22 i 2019 |
| Daniel Nordgård | Professor ved Universitetet i Agder. Styremedlem i GramArt og Gramo. Søkte senere stillingen etter Urfjell som kulturdirektør. | SV nr. 41 i 2019, nr. 11 i 2015 |
| Amund Hestsveen Quist | Forfatter. | Venstre nr. 43 i 2019, nr. 25 i 2015 |
| Hilvi Eidjord | Verv i Nettverk for Regionale Teaterråd og Foreningen for Amatørteatre i Agder. | Høyre nr. 25 i 2015 |
| Eirik Furuseth | Styremedlem i Finansco Holding og i Stormberg Holding. Innmeldt 8. november 2019. | — |
| Birgit Amalie Nilssen | Programansvarlig ved ARKIVET freds- og menneskerettighetssenter. Innmeldt 27. oktober 2019. Hun sitter i dag i to styrer sammen med Kjersti Løken Stavrum, Fjæreheia Amfi AS og Stiftelsen Nina Sundbyes kunst i Grimstad. Fjæreheia Amfi ble stiftet i 2023, så den koblingen kan ikke dateres tilbake til 2019. | — |
| Rolf Arvind Gupta | Professor ved Universitetet i Agder, dirigent og komponist. Innmeldt 9. oktober 2019, dagen etter stiftelsen. Sjefdirigent for Kristiansand Symfoniorkester 2006 til 2012, orkesteret som flyttet inn i Kilden. | — |
| Kristin Søndersrød Ose | Arkitekt i Henning Larsen. Styremedlem i Christianssands Kunstforening, der Cecilie Nissen er daglig leder. Henning Larsen var landskapsarkitekt for Kunstsiloen, men jeg har ingen dokumentasjon på at hun personlig arbeidet på det prosjektet, og det hevder jeg ikke. | — |
| Ole Bernt Tellefsen | Skuespiller, regissør og produsent. Har laget dramatiserte dokumentarer for NRK, blant annet «Med rett til å kapre», «Svartedauen» og «Slaveskipet». | — |
| Jaya Helena Seljestad Knudsen | Filmprodusent. Gruppen viser bare «Jaya Helena», så identiteten er sannsynlig, men ikke bekreftet. | — |
| Martin Rafoss | Rådgiver for klinikkledelsen ved Sørlandet sykehus HF. Styremedlem i Agder XR og Kulturalliansen Maskefall. | — |
| Morten Dahlin | Dette er ikke Høyre-politikeren med samme navn fra Drammen, fødselsdatoen skiller dem. | — |
| Aud Kristine Fjeldstad | Innmeldt 11. oktober 2019. Verv i Foreningen Vågsbygd Vel. | — |
| Irene Samuelsen | Lærer ved Vågsbygd videregående skole. Første medlem inn, 8. oktober 2019. | — |
| Judit Premak | Universitetet i Agder. Innmeldt 10. oktober 2019. | — |
| Hannemurcia Escalante | Lektor ved Kongsgård skolesenter. Innmeldt 29. desember 2019. | — |
| Frank Widar Brevik | Professor i Liberal Arts ved Savannah College of Art and Design i USA, med lærerbakgrunn fra UiA. Innmeldt 11. oktober 2019. | — |
| Andreas Jakobsen | Kommenterte i gruppen. Navnet er for vanlig til at jeg kan feste verv til riktig person, og det gjør jeg derfor ikke. | — |
I tillegg kommer én som ikke var digitalt medlem
Tronn Dønnestad HansenFotografTronn Dønnestad Hansen, fotograf og hovedkilde i «Mørke skyer». Han var ikke digitalt medlem av gruppen, men deltok på det første fysiske møtet, og han signerte oppropet. Rødt nr. 26 i 2019. Da er det to fra Rødts liste ved valget en måned før i denne kretsen, han og Steffan Strandberg på åttendeplass.
Hvordan materialet er kommet til meg, kommenterer jeg ikke.
5. Hva er betydningen av gruppen for deg?
Denne gruppen har jeg ikke vært klar over så lenge. Når jeg nå i ettertid har fått innsyn i alt som er skrevet der, er det ingen tvil om at det er skremmende lesning. Til tider faktisk ganske ubehagelig.
Disse menneskene har uten tvil hatt et enormt hat, sinne og raseri mot meg og min familie, og de hauset hverandre opp med å spre usannheter, løgn, hat og raseri. Nesten litt sekterisk over det hele. Noen av dem skrev ikke så mye, mens andre var svært aktive. Det er ikke alt som har vært like hyggelig å lese.
Og det at denne gruppen mente at Jan Oddvar Skisland kanskje ikke ble valgt inn på lovlig vis i 2019, minner meg om da Donald Trump ikke erkjente valgnederlaget i 2020. På mange måter kan du si at flere av disse menneskene er valgfornektere, og det i seg selv er skremmende i et demokrati.
Hadde jeg ikke fått innsyn i hva denne gruppen bedrev med, hadde jeg selvsagt aldri bedt kommunen om innsyn. Og hadde dette vært en privat gruppe på en privat kafé, hadde jeg ikke sendt et eneste innsynskrav.
6. Hva har dette med «Mørke skyer» å gjøre?
Mer enn jeg selv trodde da jeg begynte.
Idéen om en dokumentar ble luftet i den samme gruppen 7. november 2019, en måned etter møtet i rådhuset, av Melissa Lesamana. Flere filmfolk var medlemmer på det tidspunktet. Blant dem Steffan Strandberg, som er administrator i gruppen og i dag er kreditert på dramaturgien i «Mørke skyer», og Ole Bernt Tellefsen, dokumentarist.
Cultiva har senere bevilget 370 000 kroner til filmen, 170 000 i 2022 og 200 000 i 2024, der den siste bevilgningen er øremerket kostnader ved bruk av KI og deepfake-videoer.
Torbjørn Urfjell satt i Cultivas styre da han booket rommene. Han ble valgt inn i rådsmøtet 19. juni 2017 og gikk ut 2. desember 2019. Kunstsilo-bevilgningen ble endelig vedtatt i styremøtet i juli 2019, tre måneder før møtet. Samtidig var han direktør for kultur og innbyggerdialog i Kristiansand kommune, som er stifter av Cultiva, og han var allerede ansatt som kulturdirektør i den nye storkommunen fra 1. januar 2020.
Det er den kombinasjonen jeg ba ham kommentere: styremedlem i stiftelsen som hadde bevilget pengene til Kunstsilo, og kulturdirektør i kommunen som er stifter av den samme stiftelsen, på samme dag som han booket to kommunale møterom til et møte som endte i en skjult gruppe rettet mot en redaksjon som skrev kritisk om nettopp Kunstsilo.
7. Sørlandsnyhetene var også lukket. Hva er galt med at en motsats ble opprettet på samme premisser?
Her er premisset feil på to punkter, og jeg tar dem hver for seg.
Sørlandsnyhetene var ikke en anonym side
Det ble skrevet enkelte saker uten navn, det stemmer, og noen av dem var mine egne. De første artiklene jeg skrev handlet om unge gründere, rene gladsaker, og jeg satte ikke navnet mitt på dem. Det var dumt av meg, og det har jeg sagt mange ganger.
Men fra omtrent første dag sto navnene våre på det vi skrev. Allerede i mars 2018 signerte jeg min første sak med fullt navn, og Nils Nilsen signerte sine på samme tid. Jeg sa også tidlig at jeg hadde vært med på å kjøpe følgere til siden.
Til sammen er det 43 navngitte skribenter i Facebook-arkivet, som alle signerte med fullt navn. En av dem er Eivind Ljøstad, sjefredaktør i Fædrelandsvennen, som brukte plattformen til å uttrykke sine egne meninger.
At siden var anonym, stemmer ikke. Hele byen visste at både jeg og Nils Nilsen var involvert, helt fra starten.
Aksjonsgruppen holdt seg derimot skjult i flere år
Gruppen var ikke søkbar på Facebook, og Cornelius Jakhelln var helt fra starten tydelig overfor alle i gruppen på at ingenting derfra skulle lekke ut.
Det er ikke ulovlig å ha en lukket gruppe. Men det er et lite paradoks at Fædrelandsvennen 4. desember 2019 publiserte kronikken «Tre spørsmål til Øgrey Brandsdal», signert Halvard Aglen, Cornelius Jakhelln, Cecilie Nissen og Steffan Strandberg. Der er poenget nettopp åpenhet, og at de skriver med fullt navn i stedet for å gjemme seg bak anonymitet.
Tre av de fire satt samtidig i en skjult gruppe de ikke fortalte noen om, og to av dem var administratorer i den.
Og forskjellen på premissene står fast uansett. Sørlandsnyhetene var en privat side, drevet for private penger. Den brukte ikke en kommunal møteromsordning. Den ble ikke satt opp av en kommunal leder i arbeidstiden, og den ba aldri om jurister som kunne undersøke om byens sittende ordfører var lovlig valgt.
Det jeg venter på nå
Jeg håper Torbjørn Urfjell i løpet av kort tid vil være åpen med meg om han selv deltok i møtet eller møtene, og om han visste hva gruppen skulle drive med.
Og visste han det, har jeg ett spørsmål til. Navnet som sto på skjermene i rådhuset den kvelden var «Aksjonsgruppe for tillitt». Tre uker senere spurte den samme gruppen etter jurister som kunne undersøke om byens ordfører var lovlig valgt.
Hva slags tillit er det?
SøkeordAksjonsgruppenEinar Øgrey BrandsdalFacebookgruppeFædrelandsvennenKristiansandlokalpolitikkMørke SkyerRådhuskvartalet