Hadia Tajik – som politiker må du snakke sant og ikke mislede det norske folk, håper du er enig?
Nyheten om at Kjell Inge Røkke nå velger å forlate Norge har skapt store overskrifter i alle landets aviser. Flere har gått ut å forsvart han, mens andre som Haida Tajik uttaler til Dagens Næringsliv at hun er overasket.
I DN uttaler hun at Kjell Inge Røkke velger å annonsere med sin flytting til Sveits at han er ferdig som bidragsyter til det norske felleskapet.
Til det har jeg bare lyst til å si følgende.
SLUDDER og TØYS!
Det er faktisk IKKE sant, og en farlig retorikk for å skape sinne og hat mot rike mennesker i Norge. Uenigheter er bra, men å snakke usant har jeg lite til overs for. Politikere bør være påpasselig med å spre falske nyheter som Hadia gjør, og jeg skal forklare hvorfor det ikke er sant det Hadia sier.
———————————-
Litt samfunnskunnskap først!
———————————–
For at Norge skal holdes i gang hvert år så samles det inn ca 1.500 milliarder kroner til det som vi kaller Statsbudsjettet.
Dette budsjettet som politikerne hvert år krangler om hva skal brukes til brukes i all hovedsak for at alle som bor i Norge kan benytte oss av skoler, sykehus, veier, trygd, NAV, idrett, kunst og kultur med masse mer.
Det er på mange måter Statsbudsjettet som vi også kan defineres som felleskapet.
For å få Statsbudsjettet i havn, så må Staten få inntekter.
De kommer fra mange forskjellige poster, men de 3 største inntektskildene til staten er som følger i 2022.
Skatt på formue og inntekt: 313,9 milliarder
Arbeidsgiveravgift og trygdeavgift : 380,5 milliarder
Merverdiavgift / Moms 360,5 milliarder.
I tillegg kommer petroleumsinntekter som i 2022 vil være rekord høye og mer en alle 3 nevnte ovenfor, det er fordi at i år er oljeprisen ekstremt høyt. I år er vi heldige og mye av dette tilfaller Oljefondet.
——————————————
Formueskatten som ofte skaper mye bråk i media bidrar til KUN ca 15 milliarder kroner årlig. Tilsvarende 1 % av inntektene til statsbudsjettet. Mye penger selvsagt, men 1 % er ikke rare greiene totalt sett når 99 % kommer fra andre inntekter.
Det er denne 1 % som i årevis har laget masse bråk og medført at mange av Norges rikeste mennesker flytter til Sveits eller andre land.
Er det fordi de ikke vil bidra til felleskapet? Eller de elsker de sveitsiske alper? Eller kan det være andre grunner for at takker for seg og forlater Norge?
Et av hovedproblemet vi har i Norge og som er med å skape store misforståelser rundt formueskatten er den berømte skattelistene som typisk kommer i Oktober/November hvert eneste år.
Hvert år skriver alle landets aviser om skattelistene og lager egne saker med typisk disse overskriftene.
«Sjekk hvem som tjente mest i ditt nabolag.» «Disse er rikest i din kommune osv.» «Disse rikingene er nullskatteytere».
Spennende lesning for mange. Men gir de et riktig bilde av hva hver enkelt bidrar med? NEI er svaret på dette.
For denne skattelisten baserer seg kun på personskatt og personlige inntekter som lønn og utbytte, men tar ikke hensyn til alle andre skatter og avgifter hvert menneske er med å bidrar med.
—————–
Eksempel.
—————–
Kjell Inge Røkke eier i dag nærmere 70 % av Aker. 18.000 ansatte av de totalt 31.000 ansatte jobber i Norge. Alle disse 18.000 ansatte må man betale arbeidsgiveravgift på , bortsett fra helt Nord i landet hvor det er 0 % arbeidsgiveravgift.
I tillegg må Aker hvert eneste år betale selskapskatt på 22 % av overskudd, pluss en rekke andre kostnader som tilfaller staten som typisk moms.
Så dersom man hadde laget en helt ny skatteliste hvert år som forteller hva hver person bidrar med i form av alle former for skatter og avgifter som går til felleskapet. Ja da ville man fort ha sett hvem som ikke bidrar og bidrar.
Uten at jeg vet, så er jeg rimelig trygg på at en slik liste ville ha sendt Kjell Inge Røkke opp til topp 10 av Norges største bidragsyter til felleskapet. Kanskje til og med førsteplass.
Så når Hadia Tajik nå lager at narrativ på at Røkke annonserer at han ikke vil bidra til felleskapet, så er det kanskje Norges største bløff. Og slike usannheter må aldri få fotfeste blant det norske folk.
Dersom Aker i fremtiden har noen tøffe år foran seg og skulle gå i null eller tape penger de neste årene. Så er det faktisk slik at alle ansatte i Aker bør reise seg og klappe i hendene. Og grunnen for det er at formueskatten IKKE hensyn tar om man taper eller tjener penger. Dersom Aker har tøffe år foran seg og Røkke bor i Sveits, så sørger han for at bedriften vil være mer solid i tøffe perioder.
I et slikt tilfelle så tar han faktisk en for laget og trygger arbeidsplass med å bosette seg i Sveits. Det er sannheten, og det er noe Hadia og sosialistene bør ta innover seg. Formueskatten er ikke designet for dårlige tider og tvinger dessverre rike til å flytte utenlands når de mørke skyene kommer.
Hadde jeg vært Hadia, så hadde jeg vært litt mer ydmyk og sagt noe slikt når nyhetene om at rike flytter fra Norge.
Vi i Arbeiderpartiet registrerer at flere av Norges rikeste nå velger å flytte fra Norge. Det synes vi er trist og vi er villige til å se på andre løsninger for å beholde Norges største industribygger, gründere og investorer i Norge. Det er viktig at Norge ivaretar god kompetanse i landet vårt og at vi ikke lager modeller som er med å bidrar til at rikeste i landet flytter utenlands. Videre skal vi i Arbeiderpartiet være ærlige på at vi må se på dagens skattemodell, og se om vi kan finne løsninger hvor de rike fortsatt er med å bidrar godt til felleskapet, men at vi ikke motiverer dem til å flytte.
Hadde Hadia uttalt noe slikt og vært mer ydmyk, ja så er jeg sikker på at de fleste skatteflyktninger ville ha kommet tilbake til Norge dersom modellene er spiselige. Selvsagt skal de som har mest også bidra mest mener jeg. Men vi må lage modeller som ikke motiverer de rike til å flytte fra Norge.
Det vil være bra for industrien, næringslivet, bra for felleskapet ja bra for alle.