Formueskatt – bør den avvikles?

LinkedIn, søndag 8. august 2021

Dette innlegget sto først i LinkedIn 8. august 2021. Teksten er gjengitt slik den sto. Se originalen.

Formueskatt – bør den avvikles eller ikke?

Skrevet av Einar Øgrey Brandsdal.

I dag får Staten Norge sine inntekter fra flere ulike sektorer. De viktigste er Moms, Skatt på person inntekt, arbeidsgiveravgift og olje inntekter. Formueskatten utgjør ca. 1 % av statsbudsjettet og er dermed ikke blant de viktigste inntektskildene til Norge. Men den er allikevel den skatten som kanskje det skapes mest bråk rundt. Hvorfor?

Ut ifra mine beregninger så er det ca. 15 % av befolkingen som betaler formueskatt.

At de rike i Norge i dag skal betale mer skatt enn dem som tjener minst tror jeg de fleste er enig i.

Og de aller fleste formuende personene i Norge betaler skatten med stor glede etter min erfaring. Skatteflyktninger er det heldigvis veldig få av, men få unntak.

Jeg er en av dem som har betalt formuesskatt i mange år, og dermed sitter jeg nok i glasshus når jeg i dette innlegget kommer til å kritisere ordningen.

Kritikken som jeg kommer med handler ikke om at jeg forsøker å snike meg unna, syter og klager for min syke mor, nei snarere tvert imot. Å betale skatt inn til et felleskap synes jeg oppriktig er en fantastisk idé. De som har mest, skal betale mest. Ferdig snakket, og det skal gjelde i både i kroner og øre og prosenter. At noen velger å ikke tro at jeg snakker sant når jeg sier at jeg betaler skatt av hele mitt hjerte, ja så får jeg tåle det.

Jeg er ekstremt takknemlig for at jeg har blitt født i Norge. Det har gitt meg unike muligheter til å bygge opp selskaper som gir god avkastning. Norge er virkelig et fantastisk land å være gründer i.

Da skulle det bare mangle at jeg og vi som har fått slike muligheter skal vi være med å bidra tilbake til felleskapet når man får overskudd. Slik tror jeg de aller fleste formuende menneskene i Norge også tenker. Jeg har enda ikke møtt noen enda som sier de hater å betale skatt og skulle ønske de slapp unna.

Men ved hvert valgår så kommer det alltid frem politikere fra venstre siden som mener rike bare furter og at de er egoister som ikke vil være med å dele når de kritiserer formueskatten.

Mulig det er noen som gjør det, men min påstand er at de aller fleste som kritiserer formueskatten ikke syter eller klager. Men de som kritiserer den har ikke lykkes i å forklare Hvermansen hvorfor de er så negative til formueskatten. Og det har jeg lyst å gjøre et forsøk på i denne kronikken.

Skattelistene

Hvert eneste år i november så offentlig gjør alle landets aviser skattelistene. Det er som Se & Hør. De fleste sier de hverken leser Se & Hør eller skattelistene, men så innerst inne så gjør de fleste det allikevel. Folk er for nysgjerrige. I skattelistene som media publiserer, så vil du alltid se at enkelte mennesker som man vet er rike i forkant står oppført med 0 kroner i inntekt og betaler 0 kroner i skatt. Da setter ofte hylekoret i gang og omtaler disse menneskene som snyltere og som lurer seg unna. Ja dette kan jeg også forstå at man tenker. Men kan det være en naturlig forklaring til dette fenomenet? Ja mener jeg. For å forstå hvorfor så må man forsøke å samle informasjon og undersøke.

Se for deg følgende situasjon. Du etablerer et nytt selskap i dag basert på en drøm eller ide du har hatt lenge. I løpet av 3-5 år så begynner det virkelig å løsne. Du ansetter mennesker, øker salget og ender opp med å få et overskudd i bedriften du har etablert. Det gir deg nye muligheter til å da ta ut et utbytte. De neste 10 årene øker inntjeningen enda mer og til slutt har du gjort det så bra at du har kjøpt deg ny bil, ny båt, en hytte på fjellet og en hytte ved sjøen. Dine drømmer er med andre ord komplett. Du er i en situasjon hvor du har alt du trenger og mere til privat.

Og i et slikt tilfelle så stopper interessen for de aller fleste om å ta ut mer penger til seg selv privat. De som har oppnådd disse målene kan da velge å ta ut 0 kroner i person inntekt. Har de i tillegg plassert pengene sine i typisk bedrift og samt eiendom og har en del gjeld, ja så kan man ligningsmessig komme frem til en formue på 0 kroner. Selv om man altså har verdier. Og i et slikt tilfelle så tenker venstresiden at disse ikke vil dele og forsøker å lure unna skatt osv. Men skatt er ikke bare ene og alene personskatt som skattelistene viser. Skatt er mye mer enn som så, og som jeg også skrev innledningsvis. Men i dette tilfelle så er man er altså en nullskatteyter ifølge skattelistene, og det er dette som skaper bråk og misforståelser. Venstresiden er eksperter på å trekke frem disse menneskene som snyltere for å sanke billige stemmer om at de ønsker en mer rettferdig skattepolitikk hvor de rike ikke kan lure seg unna skatt. Men det er en sannhet med modifikasjoner.

En nullskatteyter på skattelisten betyr ikke nødvendigvis at de ikke vil betale skatt eller betaler skatt. Men de betaler inn til samfunnet på andre måter.

Og hovedårsaken er at de ikke har behov for mer private penger. Er det utelukkende negativt? Eller kan det være noe positivt med at flere tar ut 0 kroner i lønn?

Hva tror du skjer med økonomien i selskapene til de menneskene som tar ut 0 kroner i lønn? Jo normalt sett blir disse pengene stort sætt værende igjen, og det er faktisk gode nyheter.

Selskapene vil da få bedre egenkapitalen og ikke minst skape tryggere arbeidsplasser. God egenkapital gjør selskapene sterkere, slik at de kan vokse videre og ha mulighet til å ansette flere mennesker. Faktisk veldig bra.

Videre så betyr det mer arbeidsgiveravgift kroner inn til staten, mer momskroner og ikke minst mer selskapskatt. Kjempe positivt.

Og som du kanskje fikk med deg i starten av kronikken, det er disse inntektene som er de aller viktigste inntektskildene til Staten. De utgjør betydelig mer en formueskatten.

Formueskatten er en skatt som må betales uansett om formuende mennesker har lagt bak seg et godt eller dårlig år. Og det er her problemet oppstår. For de aller fleste forretningsfolk som tar risiko vil nedover veien møte på dårlige tider. Det medfører at så lenge de allerede har opparbeidet seg formue så må de tappe selskapet for sårt trengte likvider til å dekke formueskatt også i dårlige år.

Det gjør at tiden man får for å snu en negativ trend knappes inn. Det var vel neppe tanken bak formueskatten? Men det er en realitet som mange over tid har fått kjenne på kroppen og som medfører unødvendige konkurser.

Dersom staten Norge hadde kuttet ut formueskatten, så ville inntektene til Norge blitt redusert med ca. 1 %. Det blir selvsagt mye penger i kroner, men er det muligheter for å finne disse inntektene via andre inntektskilder for at staten får minst like store inntekter eller mer? Ja mener jeg.

Så lenge man har tjent 100 kroner og har di i hånda si, ja så er det ikke farlig å dele å gi fra seg deler av dette i skatter og avgifter. I dag betaler alle selskaper 22 % skatt på overskudd. Hva med å øke dette til f.eks. 23, 24 eller 25%? Eller øke skatten på utbytte opp med noen prosenter opp? Eller kanskje øke momsen fra 25 % til 26 %? Moms vil selvsagt ramme like mye på alle som kjøper varer og tjenester i Norge. Men det betyr at de som kjøper dyrere biler f.eks. betaler mer «skatt» til staten. Og sånn sett så rammer de de som har mest. Men forstår at denne kan diskuteres.

Forslagene som nevnt her vil kunne øke inntektene til Norge betydelig. Samtidig sørge for at de som har mest fra før betaler enda mer. Et forslag som venstreside virkelig burde applaudere mener jeg. For da skatter man virkelig de som har mest enda bedre, og det tror jeg også man hadde fått «de rike» med seg på uten at de hadde blitt sinte.

For om venstre siden hadde tatt seg bry med å snakke med flere forretningsfolk i Norge og sette seg inn i hvorfor formueskatten kan ramme så hardt på bedriftseiere som møter litt motgang, ja så tror jeg de vil forstå hvorfor de er så kritiske til skatten. Jeg tror også venstresiden vil se at de som har mest også ønsker å betale mest. Ikke bare i kroner, men også i prosent. Og joda jeg skal ikke være helt naiv, det finnes garantert unntak, men jeg tror ikke det er veldig mange av dem.

Men jeg kjenner ingen som forsøker å lure seg unna eller hater å betale skatt.

Hvis venstresiden virkelig ønsker å ramme de som har mest, ja så er mener jeg mine forslag er betydelig bedre en formueskatten som de kjemper for å beholde og øke.

Mine forslag mener jeg gir mye bedre forutsigbarhet for alle som har ønske om å drive noe i Norge. Det er lettere å forholde seg til og lettere beregne i budsjettene, og kinderegget, ja Norge får mer inntekter. Er ikke det flott?

Med hånda på hjertet, så tror jeg snakker for de aller fleste formuende i Norge når jeg sier at vi ønsker virkelig å være med å betale våre skatter med glede. Og det sier jeg uten å holde lyvekryss.

Sannheten er at de som har mest i dag også betaler inn mest til staten, men fordi vi betaler inn mye via moms og arbeidsgiveravgift osv., så oppfattes det ikke fra Hvermansen at det også er skatt.

Kanskje burde skattelistene som kommer frem hver eneste november ikke bare inkludere personskatt og formueskatt. Men kanskje inkludere hvor mye man indirekte bidrar med selskapskatt, arbeidsgiveravgift og moms osv basert på eierandelen man har i ulike selskaper for å nevne noe.

Dette vil gi et mer riktig bilde på hva hver enkelt person faktisk er med å bidra til felleskapet en dagens skattelister, og da kunne man virkelig se om det var noen nullskatteytere i Norge. Men jeg er sikker på at en slik liste ville ha fått frem at de som har mest, ja de betaler også mest.

Kanskje det vil få hylekoret til å roe seg litt ned når de uttaler at enkelte ikke er med å bidra til felleskapet?

Dette er ment som et innspill for kanskje å gi litt mer forståelse på at de som har mest faktisk er de som i dag også bidrar mest til felleskapet. Det ville en slik skatteliste ha kommet frem til.

Til slutt, å betale formueskatt når man tjener penger er null problem for de aller fleste. Men det er den dagen gründer, eiere osv. møter på litt motgang nedover veien problemet oppstår. Og det var vel neppe meningen da den ble innført? Dette problemet må elimineres bort. Derfor mener jeg at det eneste rette er å skrote formueskatten en gang for alle og heller finne andre løsninger for at formuende mennesker i Norge er med å bidra litt mer enn de gjør i dag for at landet får de inntektene de fortjener og kanskje ende mer.

Takk for meg